l o n e l y

(http://www.flickr.com/photos/lauramsanger/sets/72157607186287358/)

menghibur diri..

Karena suatu hal, gw lg ga mw berurusan dengan akademik utk 1 minggu ke depan. Manusia gagal. Gw cape hati. Nanti bakal gw lanjutin klo gw udah ngerasa kangen. Skrng gw ngulik sajalaah. Hahaa.

Frederic Chopin. Ganteeng! :D Kmrn2 pas lg browsing2 beasiswa, sempet kebaca ada Warsaw University. Trus coba2 gw cari di wiki, ada alumni2nyaaa.. Ternyata Chopin alumni dari situuuu! Waaaaw! :"> Pngn2 sealumni sama beliau biarpun beda bidaaang! :"> *plak!* ga tauu diriii. :D

Ini lagunyaaa! X( aaaah gemez gw denger lagu ni! Oiyaah judulnya 'Fantasie Impromptu'. Susah sekaliiiii. X( Tp penasaraaaaaan pngn bisaaaa. Dulu sempet bisaa 30 detik pertama (tentu saja dengan kesalahan dimana2!) :D, n karena bosan ga bisa2 aja n ga kuat baca not lanjutannya gw tinggal deh ganti lagu laiin! Hahahaaa.. :D

Yg twinkle2 little star kmrn udah hampir selesai.. Jadinya pngn lagu laiin. Firstly, yg pertama2 harus dilancarin tangga C#-nya duluu: 

Ayo2 perhatikan jarinyaaaaa! X( Aaaaaaaah dulu gw sempet skeptik ma masalah penjariaaan. Kenapaaa jg ampe se-jari2-nya jg harus sesuai sama bukuuu?! Yg penting kan kedengerannya enak. :( Ternyataa sekarang gw baru ngerti kenapa penjariaaan itu pentiiiiing! Penjariaan yg diajarin ternyata itu posisi jari2 yg paling efektif! Kerasa bgt klo lg mainin lagu cepet, ternyata lebih enakeun, n lebih bersih kedengerannya klo jarinya sesuai sama yg ditulis di not. :)

Susunan item-putih di piano yg 2-3-2-3 jg kayanya udah disesuain sama bentuk jari manusiaa.. Dulu gw pikir; kenapa sih harus ada tuts item2-nya? Putih semua kan bisa harusnya.. Bikin susah aja. Atw kenapa ga disimetrisin aja diantara 2 putih selalu ada item. Haha, ternyata susunan tuts piano skrng itu udah yg paling efektif utk ukuran n bentuk jari manusiaa. :) Hebaath2 manusia jaman duluu. :"> Ternyata hal yg keliatannya sepele ada alasannyaa. :">

C#! The hardest scale EVER!! Banyak main di bagian itemnyaa! X( Yg gw heran, banyak bener lagu2 klasik di piano yg mainnya di C# (klo lagu pop kebanyakan di D, lebih tinggi dikit). Ga ngerti gw kenapa harus di C# yg paling susah. Apa karena yg nyiptain lagunya pengen nunjukin kejagoan mereka bisa main di scale yg paling susah? Wiiiih jahatnyaaaa! *baru asumsi*. Hoo.. ataw krn mereka punya perfect pitch jadi kedengerannya di C# lebih bagus daripada di tangga lainnya? Oiyaaah, org2 yg pny perfect pitch itu orang2 yg di dlm kepalanya seakan2 ada garpu tala permanen, jadinya klo dengerin nada, dy bisa langsung nebak itu nadanya apa, misal: A#, F# etc. Hebaaaath! :"> Dan gw ga punya garputala-di-dlm-kepala gw. Jadinya klo tu lagu mw dimainin di kunci apa aja bakalan ga terbedakan bwt gw. :P

Tapi gw pernah baca di web.. Katanya semua org pny perfect pitch tapi kebanyakan dari mereka ga tau cara ngegunainnya. Argumennya 'klo setiap orang bisa dengan jelas bilang (saat liat suatu warna); "itu merah! itu biru!", kenapa hal yg sama ga bisa berlaku utk bunyi? Harusnya pas denger bunyi, mereka juga bisa bilang: "itu C! Itu G!".. Yeaaa.. Masuk akal. Itu kan cm masalah frekuensi. Rahasianya (kata si web-nya) "just listen to the song naturally". Ntah hoax apa bukan.. Tapi kadang2 gw suka perhatiin.. Adik gw secara ga sadar klo nyanyi lagu suka pas sama kunci aslinyaa. & kadang2 gw jg suka ky gitu.. Tapi pas giliran kita saling nge-tes, a.k.a, disengajain n kita nyanyi dengan sadar, malah selaluu salaaah, ga sama ma kunci aslinyaa! :D Heu.. Mgkn bener tiap2 orang pny garputala di kepalanya. Cuma mereka belum tau cara ngegunaiinnya. & n musisi2 dunia yg punya perfect pitch itu tau cara pake garputala-di-dlm-kepalanya. :)

Yeeiy jadi ceritaa. Kembali Fantasie Impromptu. Kenapa susaaah? Heuuh..

(1) Jelaslah pertama kuncinya aja udah di C#, gw ga terbiasa, di A aja masih gelagapan.. (2) Temponya cepet bgt! Ga kira2. (3) Not-nya bikin eneg. Huek. Ga tahan gw liatnya. (4) Trus 1 lg yg bikin amat sangat susah.. Tangan kiri sama tangan kanannya ga sama ketukannyaaaaa! X( Tangan kirinya teh dlm 1/2 bar ada 6 not yg dimainin. Tuk-tuk-tuk-tuk-tuk-tuk. Tangan kanannya kelipatan 4! Tuk-tuk-tuk-tuk! Susaaaaaah.. :( Klo dimainin lambat jadi kagok. Kaya gini: :D

30% speed

 Hahahahaha.. Luchuu! :D Jadi aneh lagunyaa. :D

Yeaaah.. Ngeluh terus gini gw. :D Well, gapapa lah. Gw jg ga menargetkan bisa mainin dengan perfect ky diatas. :D *gatau diri* :D Asal udah ngebentuk lagu n kedengerannya lumayan n gw senang itu udah cukup. :">

100% speed

Kaya gini. :D Hahahahaa.. *ga tau diriii*

Ayo2 sera, semangath! =) =) =)

hah!

Yaaaaay.. Dari dulu masalahnya samaaaa terus. 

dy-yg-terlalu-ramah-ke-semua-orang 

&  

 gw-yg-terlalu-cepat-berasumsi.

best friend ♥ .

The Beatles. ♥ Selalu bikin semangat saat2 lg kesepian. ♥ Teman baik yg selalu nemenin sejak kecil ampe sekarang. ♥ Suka ma banyaaaak bgt lagu2 musisi2 lain, tp tetep ahirnya balik ke Beatles2 jg. ♥ Ga pernah bosen didengerin. ♥ Ga tergantikan. ♥ Ttp dengerin Beatles pas patahati disaat ga mw dengerin beberapa band lain. ♥ Beneran suka ma musiknya, bukan sama personel2nya & nama besarnya. ♥ Lagu2nya simple, sederhana, tp orisinal, dan -yg paling penting, bisa dinyanyiin semua org. ♥ Besar pengaruhnya bwt peradaban, hampir semua orang setuju. ♥ Bumi jd tmpt yg lebih menyenangkan gara2 lagu2nya. ♥ Dan (hampir) semua orang suka the Beatles.

  

Memang apa2 yg berasal dari hati, nyampenya ke hati jugaa!

kontradiksi.

Papaa pulaang! :) Tiba2 jd keinget obrolan saya ma papa n mama saya sekitar sebulan lalu, pas papa lg pulang jg. Waktu itu saya jg ga tau kenapa ko tiba2 jd ngomongin ttg scientist.. Oiyaaah! Inget! Waktu itu klo ga salah, ada temen papa saya, dosen biologi, yg ga percaya sama teori evolusi, karena menurut beliau bertentangan dngn agama.

Jadi scientist yg beragama (setidaknya, yg  non-agnostic), menurut saya, adalah hal yg (sangat) sulit (eh! tapi bukan berati gw ga beragama yah! x( ). Di salah satu sisi, seorang scientist diharuskan bersikap skeptis, yg intinya -secara garis besar- tidak mudah percaya oleh suatu hal, i.e., suatu hal baru bisa diyakini kebenarannya bila sudah teruji secara experimen, kebenarannya ini pun bukan kebenaran mutlak, mgkn hanya berlaku untuk range kondisi tertentu saja. Seorang scientist yg sudah kehilangan ke-skeptis-an-nya tidak bisa lg disebut scientist.

Sedangkan, seorang yg beragama, sebaiknya tidak bersikap skeptis, i.e., sebaiknya tidak perlu mempertanyakan hal2 yg (mungkin) terlihat irasional. Dan kepercayaan terhadap agama tidak boleh setengah2. Saya pernah denger statement: "aah klo gw sih mendingan milih yg aman aja, gw pilih agama, klo ternyata ntar ada kehidupan lain stlh mati, gw aman, klopun ga ada, gw ga rugi". Heu.. *no comment*.

Oiyah.. Pernah jg saya baca dibuku.. Ada org yg nanya ke ilmuwan terkenal -saya lupa siapa namanya: "If the universe was created a finite time ago, what happened before that?" Si ilmuwannya jawab: "God was preparing hell for people who asked such question!". Hahahaaa.. :D Kesiaan yg nanyaa. :P

Sulit kan? Di salah satu sisi, sebagai scientist mereka diharuskan bersikap skeptis terhadap semua hal, sedangkan di salah satu sisi lagi, sebagai org yg beragama, mereka diwajibkan untuk percaya tanpa bertanya2. Keliatannya ilmu pengetahuan n agama itu saling kontradiksi 1 sama lain.

Klo pendapat papa saya, justru disitu letak ujiannya. Gimana caranya scientist2 itu bisa mempertahankan keimanannya di tengah2.. apa ya istilahnya? pergulatan batin? (Halaah.. :D ). Profesi apapun jg ga ada yg mudah, jadi ahli agama, jadi bisnismen, jd seniman, semua jg sama susahnya.. Dan setiap manusia pasti akan diuji keimanannya. Well, wallahualaam.. :)

Sulit memang.. Tapi beberapa jam yg lalu, saya iseng2 baca buku novel sci-fi, yg ngejelasin ttg wave-particle duality. 2 kondisi yg sangath extrim perbedaannya. Betapa sulitnya physicist2 klasik jaman dulu bisa menerima dngn tulus bahwa semua objek fisis itu partikel, dan juga gelombang. Kontradiksi.

Tapi ternyata kedua model itu, baik model partikel atau model gelombang, sama2 dibutuhkan untuk mendeskripsikan suatu objek fisis secara lengkap. Biarpun keliatannya saling kontradiksi satu sama lain, kedua-nya ternyata saling melengkapi. :)

Ternyata scientist -setidaknya physicist- bisa menerima hal2 yg saling kontradiksi seperti itu. Mungkin klo mereka bisa menerima dengan tulus kontradiksi antara agama & ilmu pengetahuan, semuanya akan lebih mudaah. Saling melengkapi. Biarpun keliatannya saling kontradiksi di permukaannya. Saya percaya klo 2-2nya berada di track yg benar, suatu saat nanti pasti akan bertemu di ujung yg sama. Semoga. Well, -sekali lg- wallahualaam.. :)

'science without religion is lame, religion without science is blind' -A.E.